Los investigadores de King’s College London han pedido el uso inmediato de síntomas adicionales de COVID-19 para detectar nuevos casos, reducir infecciones y salvar vidas.
En una carta publicada en The Lancet, el equipo discutió cómo la pérdida de sabor y olfato, la anosmia, debería formar parte de las medidas de detección del virus.
Dijeron: “A medida que los países emergen lentamente de las medidas de bloqueo, es imprescindible contactar correctamente a los individuos infectados. Creemos que haber agregado pérdida de olfato y sabor a la lista de síntomas de COVID-19 es de gran valor ya que ayudará a rastrear casi el 16% de los casos que de otro modo se habrían perdido”.
El equipo, dirigido por el profesor Tim Spector, informó anteriormente que la pérdida del olfato y el gusto es un predictor clave de COVID-19, además de los síntomas más establecidos de una temperatura alta y una tos nueva y continua. Sin embargo, la importancia relativa del síntoma adicional fue disputada por secciones del gobierno del Reino Unido cuando anunció que estaba incluyendo el síntoma adicional. Este análisis adicional de los datos de la aplicación COVID Symptom Study y sus 3.7 millones de usuarios buscaron cuantificar el valor clínico de registrar la pérdida del olfato en la población.
De 76,260 personas con síntomas que dieron positivo para COVID-19 hasta el 19 de mayo, el 28.5% nunca informó fiebre o tos y el 16% informó pérdida de olfato, pero no fiebre o tos. La prevalencia de la pérdida del olfato y el gusto fue tres veces mayor en las personas que dieron positivo (65%) que en las que dieron negativo (22%), el predictor único más fuerte de infección, lo que sugiere que las personas con pérdida de olfato y gusto deberían -aislar durante al menos siete días o hasta que puedan analizarse.
El profesor Tim Spector del King’s College London dijo: “Creemos que la pérdida del olfato y el gusto es un síntoma muy común de COVID-19 y, de hecho, ocurre con más frecuencia que la fiebre y dura más (5 días en promedio en comparación con solo 2 para la fiebre) “Las infecciones podrían reducirse y salvar vidas ahora que este síntoma no similar a la gripe es ampliamente reconocido y se toman medidas”.
Los investigadores sugieren que los formuladores de políticas deberían considerar estos hallazgos y sus implicaciones para la detección masiva como parte de otras medidas de salud pública en áreas clave como escuelas, hospitales, aeropuertos y residencias.
El profesor Spector dijo: “Nuestros datos sugieren que las llamadas pruebas de detección de ‘oler la diferencia’ de bajo costo, que ya se están utilizando en algunos lugares de trabajo para evaluar a las personas si ingresan a los edificios, capturarían una mayor cantidad de casos positivos que los sensores de temperatura, por lo tanto, creemos que debería formar parte de un enfoque más amplio de salud pública para reducir la tasa de infección “.
Source: kcl.ac.uk
Photo: unsplash.com
