Inicio Blog Página 85

Los cazadores de virus que buscan cuevas de murciélagos para predecir la próxima pandemia

0
El Instituto Smithsoniano lleva adelante un muestreo de murciélagos en Myanmar y Kenya, lo que le ha permitido descubrir seis nuevos coronavirus

Antes de entrar a la cueva, el pequeño equipo de científicos se pone trajes de materiales peligrosos, mascarillas y guantes gruesos para cubrir cada centímetro de su piel. El contacto con excrementos de murciélago u orina podría exponerlos a algunos de los virus desconocidos más mortales del mundo.

Equipados con linternas, colocan sus redes en la entrada de la oscura abertura cubierta con árboles de bambú, que es parte de un vasto sistema de cuevas de piedra caliza en la provincia de Yunnan, suroeste de China.

Luego esperan pacientemente el anochecer. Cuando se pone el sol, miles de murciélagos salen volando de las cuevas para buscar alimento, y directamente a sus redes.

Los científicos recogen las redes y cuidadosamente duermen a los murciélagos con un anestésico suave, antes de extraer delicadamente la sangre de una vena en sus alas. “También realizamos hisopados orales y fecales y recolectamos excrementos”, dijo Peter Daszak, quien preside EcoHealth Alliance, una ONG estadounidense que se especializa en detectar nuevos virus y prevenir pandemias.

Daszak es un cazador de virus. En los últimos diez años, ha visitado más de 20 países tratando de prevenir la próxima gran pandemia buscando en las cuevas de murciélagos nuevos patógenos. Más específicamente, nuevos coronavirus.

Los hallazgos de Daszak, y otros como él, informan a una biblioteca de código abierto de todos los virus animales conocidos, a partir del cual los científicos pueden pronosticar qué cepas tienen más probabilidades de extenderse a los humanos, para preparar al mundo para una nueva pandemia como la de la COVID-19.

“Hemos recolectado más de 15.000 muestras de murciélagos, lo que condujo a la identificación de alrededor de 500 nuevos coronavirus”, dijo.

Y uno de esos, encontrado en una cueva en China en 2013, fue un posible antepasado del SARS-CoV-2.

Investigación de coronavirus

Antes de la epidemia del síndrome respiratorio agudo severo (SARS) de 2003, la investigación de coronavirus no atrajo mucha atención. “No se veía como una rama sexy de la investigación médica”, dijo Wang Linfa, un virólogo de Duke-NUS en Singapur, que desarrolla

las herramientas utilizadas para analizar las muestras recolectadas por EcoHealth Alliance.

Solo se habían identificado dos coronavirus humanos en ese entonces, ambos descubiertos en la década de 1960.

En 2009, se fundó Predict. Financiado por la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, está dirigido por la Universidad de California en Davis, junto con EcoHealth Alliance, el Instituto Smithsoniano, la Wildlife Conservation Society y Metabiota, una compañía californiana que ha desarrollado un rastreador de epidemias.

La iniciativa tuvo la tarea de identificar y responder a nuevas enfermedades zoonóticas, incluidas las coronavirosis, antes de que se propaguen a los humanos. En el transcurso de sus diez años de funcionamiento, ha recibido alrededor de 200 millones de dólares.
Desde su fundación, han identificado cinco coronavirus humanos más, incluido el SARS-CoV-2. Daszak estimó que los murciélagos albergan hasta 15.000 coronavirus, de los cuales solo unos pocos cientos se conocen actualmente.

La organización de Daszak se enfoca en el suroeste de China, más específicamente en el sistema de cuevas de piedra caliza en la provincia de Yunnan, conocido por su gran población de murciélagos.

“Nos dirigimos a China inicialmente porque estábamos buscando los orígenes del SARS. Pero luego nos dimos cuenta de que había cientos de otros coronavirus peligrosos allí, así que decidimos desviar nuestra atención para encontrarlos”, explicó.

Predict opera en 31 países. Otro equipo de cazadores de virus, perteneciente al Instituto Smithsoniano, ha comenzado a centrarse en Myanmar y Kenya. “Hasta ahora, pudimos identificar seis nuevos coronavirus en Myanmar”, dijo Suzan Murray, quien dirige el Programa de Salud Global del Instituto Smithsoniano.

“Estas son áreas con mucha biodiversidad de vida silvestre, una creciente población humana que invade el hábitat natural, buenas redes de viaje y una gran cantidad de ganado, lo que significa que hay un alto potencial de propagación de virus entre especies”, dijo Dawn Zimmerman, quien lidera algunas expediciones de muestreo de virus del Instituto Smithsoniano.

De los murciélagos a los humanos

“El Sudeste Asiático y China son de particular interés ya que sus grandes poblaciones hacen contacto regular con la vida silvestre, cazándola, vendiéndola, a menudo viva, en mercados húmedos y comiéndola”, opinó Daszak.

Después de analizar muestras de sangre de personas que viven cerca de dos cuevas de murciélagos en el condado de Jinning, provincia de Yunnan, en 2015, el equipo de Daszak descubrió que 3% tenía anticuerpos para virus que normalmente solo se encuentran en los murciélagos, lo que significa que ya habían estado expuestos a ellos.
“Sin saberlo, podrían haber contraído estos patógenos y recuperarse o solo haber infectado algunas células del cuerpo”, dijo.

“Para dar el salto a los humanos, los coronavirus necesitan poder unirse a sus receptores celulares, lo que generalmente requiere un huésped animal intermedio. Esto puede ser un gato civeta, un dromedario, un pangolín u otro mamífero estrechamente relacionado con los humanos”, explicó Wang.

“Pero generalmente se originan en murciélagos, que transportan una proporción extremadamente alta de virus capaces de infectar a humanos, como Marburg, Nipah, Ébola y SARS”, completó Daszak.

“Debido a que los murciélagos son mamíferos voladores, su cuerpo está expuesto a mucho estrés, lo que normalmente generaría una respuesta del sistema inmunológico. Para lidiar con esto, tienen que atenuar sus sistemas inmunes, lo que a su vez los hace más susceptibles a los virus y capaces de tolerar una mayor carga viral”, explicó.

Los murciélagos también representan aproximadamente 20% de todas las especies de mamíferos y se congregan en enormes colonias en cuevas abarrotadas, lo que hace más probable la propagación de virus entre ellos.

La biblioteca de coronavirus

Una vez que el equipo de Daszak recogió sus muestras, las almacenan en nitrógeno líquido y las envían a laboratorios asociados en todo el mundo para su análisis.

“Por lo general, elegimos trabajar con los mejores laboratorios del país y, si no hay ninguno, construimos capacidad local”, dijo Daszak. Las cadenas de ADN del virus que se encuentran en la muestra se comparan con los perfiles de GenBank, una base de datos de acceso abierto mantenida por el Centro Nacional de Información Biotecnológica de Estados Unidos (NCBI) que contiene todos los virus humanos y animales conocidos. Eso determina “si estamos lidiando con un nuevo virus o no”, dijo Zimmerman.
La respuesta no siempre es clara.

“Un virus se considera nuevo si más de 20% de su ADN difiere del de los virus conocidos”, explicó Supaporn Watcharaprueksadee, que estudia enfermedades emergentes, independientemente de Predict, en un laboratorio vinculado a la universidad Chulalongkorn, en Bangkok.

Los investigadores también a veces piensan que han encontrado un nuevo virus cuando, de hecho, se ha extendido por una comunidad durante varios años. Según Patrick Woo, un experto en enfermedades emergentes de la Universidad de Hong Kong, se identifica menos de la mitad de todos los virus que causan neumonías. “A menudo, el paciente mejora y su caso no se investiga más”, dijo.

En 2005, Woo encontró un nuevo coronavirus en dos pacientes hospitalizados en Hong Kong, al que llamó HKU1. Pero posteriormente descubrió que el mismo virus ya había infectado a pacientes en Estados Unidos, Australia y Francia.

Otro virus que podría haberse propagado a los humanos sin que nadie lo note es el Nipah. Daszak cree que este virus, que apareció en 1998 durante una epidemia en Malasia relacionada con 105 muertes, había estado saltando de murciélagos a humanos mucho antes en las zonas rurales de Bangladesh.

“Cada año, hubo algunos brotes clasificados como sarampión aberrante. Llevamos a cabo un estudio en estos pacientes y descubrimos que realmente habían contraído el virus Nipah. Estas transmisiones no fueron detectadas porque la mayoría de las personas que vivían en esas áreas eran demasiado pobres para buscar tratamiento médico o vivían demasiado lejos de un hospital”, explicó.

Las muestras que él y los otros equipos de Predict recolectan están destinadas a llenar algunas de las lagunas en este conocimiento.

COVID-19

Cuando apareció el SARS-CoV-2, Shi Zhengli, viróloga del Instituto de Virología de Wuhan, lo comparó de inmediato con la base de datos que había compilado con los 500 nuevos coronavirus identificados por EcoHealth Alliance.

Hubo un acierto. “El nuevo coronavirus coincidió con una muestra tomada de un murciélago de herradura en una cueva en Yunnan en 2013: era 96,2% idéntico”, dijo Daszak.

Eso significa que el virus fue el ancestro del virus causante de la epidemia actual o un pariente cercano. “Es muy probable que un huésped animal intermedio estuviera involucrado y transmitiera el virus a los humanos, lo que representa la diferencia del 3,8% en el genoma”, dijo.

“Saber de dónde vino un nuevo virus y cómo se transmitió a los humanos es una información crucial. Puede permitir la detección temprana de una epidemia y la introducción oportuna de medidas para contener su propagación”, dijo Watcharaprueksadee.

“En el caso del SARS-CoV-2, saber dónde se originó ayudará a los científicos a comprender cómo muta para contagiar a los humanos y, con suerte, prevenir futuros brotes”, dijo Daszak.

Hay un precedente. En enero de 2019, la Mailman School of Public Health y la EcoHealth Alliance de la Universidad de Columbia anunciaron que habían encontrado un murciélago en Liberia con la cepa del virus del Ébola de Zaire, que causó el brote entre 2013 y 2016 en África Occidental, lo que significa que habían encontrado la fuente probable de la epidemia que causó más de 11.000 muertes.

La próxima gran epidemia

Más allá de proporcionar información sobre los orígenes de la COVID-19 y la enfermedad por el virus del Ébola, los cazadores de virus también ayudan a predecir dónde surgirá la próxima gran epidemia, y esperan prevenirla. Al detallar dónde acechan los virus que presentan los mayores riesgos para los humanos, pueden mapear su progresión y minimizar las transmisiones.

“Nuestro equipo de virólogos usa las muestras recolectadas en el campo para determinar qué virus tienen más probabilidades de propagarse a los humanos y clasificarlos de acuerdo con su perfil de riesgo”, dijo Murray.

Los coronavirus estrechamente ligados al SARS o el síndrome respiratorio de Medio Oriente (MERS) son especialmente peligrosos, porque son capaces de saltar a los humanos. “Encontramos 50 nuevos patógenos relacionados con el SARS solo durante el curso de nuestra investigación”, dijo Daszak. “Tendría sentido concentrar nuestros esfuerzos de prevención en estos virus de alto riesgo”.

En una cueva, su equipo identificó todo el edificio necesario para crear el virus del SARS.

Si se combinaran, el virus resultante sería capaz de transmisión directa a los humanos, sin la necesidad de un huésped intermedio.

Hay una variedad de medidas preventivas que se pueden tomar para evitar que eso suceda. La educación comunitaria en áreas con una alta prevalencia de virus peligrosos es especialmente importante. “En algunas partes de Kenya, hemos estado enseñando a las personas a tapar agujeros en sus techos para evitar que los murciélagos entren, o enseñándoles a hervir la leche de dromedario antes de beberla para matar los patógenos”, dijo Zimmerman.

EcoHealth Alliance también ha creado conciencia sobre los riesgos del tráfico de especies como los pangolines, que pueden albergar virus, y ha educado a los locales sobre la necesidad de evitar las frutas que un murciélago podría haber mordido.

“Los murciélagos y otros animales salvajes a veces también cuentan con rastreadores para comprender los patrones de transmisión al analizar sus movimientos y la frecuencia con la que entran en contacto con el ganado y los humanos”, agregó.

Las capacidades locales creadas por los equipos de Predict también podrían desempeñar un papel crucial en la prevención de la propagación de una epidemia. “Todos los laboratorios con los que trabajamos en el terreno ahora saben cómo identificar un nuevo patógeno”, explicó Zimmerman. Predict ha construido o reforzado unos 60 laboratorios en Asia y África.

Este conocimiento podría usarse para desarrollar una vacuna o un tratamiento contra un nuevo patógeno.

“Las muestras de sangre tomadas de los murciélagos contienen anticuerpos, que produjeron para combatir el virus. Estos podrían servir como base para el desarrollo de una vacuna o un tratamiento de plasma contra un nuevo patógeno”, dijo Wang.

Justo antes del golpe de la pandemia, el futuro de Predict parecía incierto, ya que su financiación expiraría a fines de marzo de 2020.

Pero la COVID-19 ha demostrado cuán esencial es el trabajo de los cazadores de virus, y ahora ha recibido un extensión de seis meses por valor de 2,26 millones de dólares.

Si bien los cazadores de virus han tenido que colgar sus trajes de materiales peligrosos y cancelar sus expediciones de muestreo, están brindando apoyo de emergencia para evaluar los casos de COVID-19 en África, Asia y Medio Oriente, así como ayudando a moldear las respuestas de salud pública a la pandemia en esos países.

“Esperamos volver a ir allí lo antes posible”, dijo Daszak. “Y luego enfocaremos todos nuestros esfuerzos en descubrir de dónde vino exactamente el SARS-CoV-2”.

Fuente: REC

Listado de emisiones anteriores

La UPF y la UNESCO abordan la información sobre la migración en el contexto de la pandemia del COVID-19

0

Las tres cuartas partes de los refugiados, así como muchos migrantes, se encuentran en países en desarrollo en los que los sistemas de salud son frágiles y a menudo inaccesibles incluso para la población indígena. Así pues, los refugiados, los desplazados internos, los apátridas y los migrantes están expuestos a un mayor riesgo de contaminación y de propagación circular del virus en los países de tránsito o de destino.

“Unos 15 medios de comunicación seleccionados sobre la base de criterios de profesionalidad y audiencia irán acompañados de un enfoque coherente y eficaz de los medios de comunicación en cuanto a las soluciones que promueven el acceso a la información, la eficacia de las respuestas aplicadas y el enfoque de las cuestiones relacionadas con la migración de acuerdo con los principios del periodismo ético, mediante la capacitación en línea”, dijo Zara Nazarian, Secretaria General de la Unión internacional de la prensa francófona (UPF), una importante organización no gubernamental internacional que celebra este año su 70º aniversario.

Los cursos de capacitación se dirigen al Líbano, Níger, Marruecos y Túnez, países que están muy expuestos a las corrientes migratorias. Se abordarán temas como la exposición de las comunidades fronterizas a movimientos desordenados y poco sensibles y su vulnerabilidad a la enfermedad; la gestión de las fronteras, incluida la salud de los migrantes, para que las autoridades locales, los habitantes y los migrantes puedan reducir la propagación del virus y prepararse para el futuro; la situación de los propios funcionarios de inmigración y su necesidad de ayuda práctica y asesoramiento sólido; y el cierre de los cruces fronterizos, su impacto en las comunidades fronterizas y la preparación cuando se reanuden los cruces fronterizos, entre otras cuestiones.

Además de dotarles de las técnicas y los conocimientos necesarios para tratar con equidad los problemas de la migración, el objetivo final de estos cursos de capacitación es sensibilizar a los medios de comunicación sobre su propio impacto en la provisión de soluciones en tiempos de crisis. “Hay mucho en juego”, dijo Moez Chakchouk,Subdirector General de la UNESCO, “porque la cobertura de los medios de comunicación influye en la opinión pública y en las respuestas de las autoridades, especialmente en cuestiones que afectan a grandes segmentos de la población”.

El contexto actual de la lucha contra el COVID-19 hace que su entrenamiento sea aún más relevante y útil. No menos de 30 producciones independientes (artículos, programas de televisión y radio, etc.) seguirán sus cursos de formación, con lo que llegarán, además de a los medios de comunicación, a un amplio público en los países interesados.

Fuente: UNESCO

La OMS informa que el número de ciberataques se ha multiplicado por cinco y llama a aumentar la vigilancia

0

Desde el comienzo de la pandemia de COVID-19, la Organización Mundial de la Salud ha observado un extraordinario incremento del número de ciberataques dirigidos contra su personal, así como de las estafas por correo electrónico contra el público en general.

Esta semana se han filtrado en internet cerca de 450 direcciones y contraseñas de correos electrónicos activos de la OMS, junto con las de otros miles de personas que trabajan en la respuesta al nuevo coronavirus. 

La filtración de esas credenciales no ha puesto en peligro los sistemas de la OMS, ya que los datos no son recientes. Sin embargo, el ataque sí ha afectado a un sistema de red externa más antiguo, utilizado por personal en activo y jubilado, así como por asociados. 

La OMS está trabajando en estos momentos en la migración de los sistemas afectados hacia un sistema de autenticación más seguro. 

Los estafadores que se hacen pasar por personal de la OMS a través de correos electrónicos se están dirigiendo también, cada vez más, contra el público en general, con intención de canalizar donaciones a un fondo ficticio y no al auténtico Fondo de Respuesta a la COVID-19. El número de ciberataques que ha recibido la Organización hasta ahora es más de cinco veces mayor al sufrido en el mismo periodo del año pasado. 

«Garantizar la seguridad de la información sanitaria de los Estados Miembros y la privacidad de los usuarios que interactúan con nosotros es una prioridad para la OMS en todo momento, pero aún más durante la pandemia de COVID-19. Agradecemos las alertas que recibimos de los Estados Miembros y del sector privado. Estamos todos juntos en esta lucha», ha dicho Bernardo Mariano, Director de Sistemas de Información de la OMS. 

La OMS está colaborando con el sector privado para establecer sistemas internos más sólidos y reforzar las medidas de seguridad, y está proporcionando formación al personal sobre los riesgos relacionados con la seguridad cibernética.

La OMS ruega al público que se mantenga vigilante frente a los correos electrónicos fraudulentos y recomienda el uso de fuentes fiables para obtener información objetiva sobre la COVID-19 y otras cuestiones de salud. 

Para más información, sírvase visitar: www.who.int/covid-19

Fuente: OMS

Foto: Pexels

Diseño guiado por estructura de nuevos inhibidores de SARS-CoV-2

0

Como parte de los esfuerzos continuos para responder a la pandemia de COVID-19 causada por el virus del SARS-CoV-2, los investigadores han diseñado y sintetizado dos nuevos inhibidores de la proteasa principal del SARS-CoV-2, uno de los objetivos farmacológicos mejor caracterizados entre los coronavirus. Las ideas de sus análisis in vivo sugieren que uno de los nuevos inhibidores es un buen candidato para futuros estudios clínicos. Se necesitan urgentemente terapias para combatir la pandemia global de COVID-19. Para virus como el VIH, los medicamentos efectivos bloquean la principal proteasa del virus, una enzima que procesa proteínas críticas para el desarrollo del virus. Aquí, informados por la estructura de la proteasa principal del SARS-CoV, Wenhao Dai y sus colegas diseñaron dos inhibidores, 11a y 11b. En el cultivo celular, ambos inhibidores inhibieron fuertemente la actividad de la proteasa principal del SARS-CoV-2, informan los autores, mostrando una buena actividad antiviral. Para dilucidar los mecanismos de acción inhibitoria de los compuestos, los autores determinaron la estructura cristalina de alta resolución de 11a y 11b, respectivamente, unida al complejo principal de proteasa SARS-CoV-2 a una resolución de 1.5 angstrom. Las dos estructuras revelan un mecanismo inhibidor similar, dicen los autores, en el que ambos compuestos ocupan el bolsillo de unión al sustrato de la proteasa principal del SARS-CoV-2. Sin embargo, el compuesto 11a tenía mejores propiedades farmacocinéticas cuando se probó en ratones. Fue seleccionado para una mayor investigación, incluida la toxicidad, con dosificación por goteo intravenoso en ratas Sprague-Dawley (SD) y perros Beagle, donde no se observó toxicidad obvia durante el período estudiado. Los resultados de las pruebas en ratas y perros indican que este compuesto es un candidato a fármaco prometedor para futuros estudios clínicos.

Foto: Gustavo Fring from Pexels

Estados Unidos: Predicen que la COVID-19 continuará propagándose durante otros dos años

0

Es probable que el SARS-CoV-2 continúe propagándose durante al menos otros 18 meses a dos años, hasta que 60% a 70% de la población haya sido infectada, predijo un equipo de expertos en pandemias de larga data en un informe publicado el 30 de abril.
Recomendaron que Estados Unidos se prepare para el peor de los casos, que incluye una segunda gran ola de infecciones por el coronavirus en otoño e invierno. Incluso en el mejor de los casos, las personas continuarán muriendo por el virus, predijeron.
Esto no se detendrá hasta que se infecte de 60 a 70% de la población. La idea de que esto acabará pronto desafía la microbiología.

Esperando la inmunidad colectiva

Debido a que el SARS-CoV-2 es nuevo, nadie tiene ninguna inmunidad. La duración de la pandemia probablemente será de 18 a 24 meses, ya que la inmunidad colectiva se desarrolla gradualmente en la población humana.

Para elaborar el pronóstico, se utilizaron informes recientes, así como datos históricos sobre pandemias pasadas e informes sobre los detalles médicos de COVID-19.

Cuando se intenta comprender cómo se desarrollará una enfermedad infecciosa, se debe confiar en la historia y en los modelos. Por ejemplo, las infecciones pandémicas no tienden a desaparecer en el verano, como lo hace la influenza estacional.

El SARS-CoV-2 es más comparable a una cepa pandémica de la influenza. Debido a que presenta un período de incubación más largo, una propagación más asintomática y una R0 más alta, este coronavirus parece propagarse más fácilmente que la influenza.

Una R0 más alta significa que más personas necesitarán infectarse y volverse inmunes antes de que la pandemia pueda terminar. En función de las pandemias de influenza más recientes, es probable que este brote dure entre 18 y 24 meses.

Preparándose para lo peor

Los funcionarios del Gobierno deberían dejar de decirle a la gente que la pandemia podría estar terminando y en su lugar preparar a los ciudadanos para un largo recorrido.
Los autores determinaron tres escenarios posibles:

Escenario 1: La primera ola de COVID-19 en la primavera de 2020 es seguida por una serie de olas repetitivas más pequeñas que ocurren durante el verano y luego consistentemente durante un período de uno a dos años, disminuyendo gradualmente en algún momento en 2021.

Escenario 2: La primera ola de COVID-19 es seguida por una ola más grande en otoño o invierno y una o más olas más pequeñas en 2021. Este patrón requerirá la reinstitución de medidas de mitigación en el otoño en un intento de reducir la propagación de infecciones y evitar que los sistemas de salud se vean abrumados. Este patrón es similar a lo que se vio con la pandemia de influenza de 1918-19.

Escenario 3: Una transmisión “a fuego lento”. Este tercer escenario probablemente no requeriría la reinstitución de las medidas de mitigación, aunque los casos y las muertes continuarán ocurriendo.

Los estados y territorios deberían planificar el escenario 2, el peor de los casos.
Los funcionarios del Gobierno deberían desarrollar planes concretos, incluidos los desencadenantes para restablecer las medidas de mitigación, para tratar los picos de la enfermedad cuando ocurran.

Los autores se vieron sorprendidos por las decisiones que muchos estados están tomando para levantar las restricciones destinadas a controlar la propagación del virus. Piensan que se trata de un experimento que probablemente costará vidas, especialmente en lugares que lo hacen sin controles cuidadosos para tratar de averiguar cuándo tratar de desacelerar las cosas nuevamente.

Además, algunos estados están optando por levantar las restricciones cuando tienen más infecciones nuevas que cuando decidieron imponer las restricciones, lo que hace difícil entender las razones.

Una vacuna podría ayudar, pero no rápidamente. Una vacuna podría influir en el curso de la pandemia, pero probablemente no estará disponible hasta al menos en algún momento de 2021.

Y se desconoce qué tipos de desafíos podrían surgir durante el desarrollo de la vacuna que podrían retrasar el cronograma.1

Referencias:

  1. Puede consultar el artículo completo, en inglés, haciendo clic aquí.

Fuente: REC

Genes afectarían la severidad de Covid-19, según estudios

0

Sólo algunas personas infectadas se enferman, y, aunque la mayoría de los enfermos graves son ancianos o tienen problemas complicados como enfermedades cardíacas, algunos de los que mueren por la enfermedad son previamente sanos e incluso relativamente jóvenes.

Los investigadores se preparan ahora para rastrear los genomas de los pacientes en busca de variaciones de ADN que expliquen este misterio. Los hallazgos podrían utilizarse para identificar a los que corren mayor riesgo de padecer una enfermedad grave y a los que podrían estar protegidos, y también podrían orientar la búsqueda de nuevos tratamientos.

Los proyectos van desde estudios en curso con ADN para muchos miles de participantes, algunos de los cuales se están infectando ahora con el coronavirus, hasta nuevos esfuerzos que están recogiendo ADN de pacientes de COVID-19 en lugares muy afectados como Italia. El objetivo es comparar el ADN de las personas que tienen casos graves de COVID-19 (que significa enfermedad por coronavirus 2019) -pero ninguna enfermedad subyacente como la diabetes, la enfermedad cardíaca o pulmonar- con los que tienen una enfermedad leve o ninguna enfermedad.

“Vemos enormes diferencias en los resultados clínicos y entre los países. Cuánto de esto se explica por la susceptibilidad genética es una cuestión muy abierta”, dijo el genetista Andrea Ganna del Instituto de Medicina Molecular de la Universidad de Helsinki en Finlandia (FIMM) a Science.

¿Cómo saber si la genética tendrá la respuesta a la pandemia?

Es difícil predecir lo que saldrá de estas cacerías de genes, dicen algunos investigadores. Pero hay sospechosos obvios, como el gen que codifica la enzima convertidora de angiotensina 2 de la proteína de superficie celular (ACE2), que el coronavirus utiliza para entrar en las células de las vías respiratorias. Las variaciones en el gen ACE2 que alteran el receptor podrían facilitar o dificultar la entrada del virus en las células, mencionó el inmunólogo Philip Murphy del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas a Science, cuyo laboratorio identificó una mutación relativamente común en otra proteína de la superficie de la célula humana, la CCR5, que hace que algunas personas sean altamente resistentes al VIH.

Ganna encabeza un importante esfuerzo para reunir los datos genéticos de los pacientes de COVID-19 de todo el mundo. La idea “surgió de forma bastante espontánea” hace unas dos semanas, cuando “todo el mundo estaba sentado frente a sus ordenadores viendo esta crisis”, dice Ganna, que también está afiliado al Broad Institute, una central de energía genómica de los Estados Unidos.

Él y el director del FIMM, Mark Daly, crearon rápidamente un sitio web para su proyecto, la Iniciativa de Genética de Anfitriones COVID-19, y se pusieron en contacto con colegas que realizan grandes estudios de biobancos que siguen a miles de voluntarios durante años para buscar vínculos entre su ADN y la salud. Por lo menos una docena de biobancos, la mayoría de ellos en Europa y los Estados Unidos, han expresado su interés en aportar los datos de COVID-19 de los participantes que estuvieron de acuerdo con ello. Entre ellos se encuentran FinnGen, que tiene muestras de ADN y datos sobre la salud del 5% de los 5 millones de personas de la población finlandesa, y el biobanco de 50.000 participantes de la Escuela de Medicina Icahn en el Monte Sinaí.

El Biobanco del Reino Unido, uno de los más grandes del mundo con datos de ADN para 500.000 participantes, también planea añadir los datos de salud de los participantes de COVID-19 a su conjunto de datos, el proyecto tweeteado este mes. Y la empresa islandesa deCODE Genetics, que está ayudando a probar a gran parte de la población de la nación para ver quién está infectado con el nuevo coronavirus, ha recibido el permiso del gobierno para añadir estos datos y cualquier síntoma posterior de COVID-19 a su base de datos, que contiene datos sobre el genoma y la salud de la mitad de los 364.000 habitantes de Islandia, dice su director ejecutivo Kári Stefánsson. “Haremos todo lo posible para contribuir a resolver esto”, dice Stefánsson.

Otro esfuerzo para identificar las variantes de ADN protectoras o susceptibles es el Proyecto del Genoma Personal dirigido por George Church de la Universidad de Harvard, que recluta a personas dispuestas a compartir su genoma completo, muestras de tejidos y datos de salud para la investigación. A principios de este mes, envió cuestionarios a sus miles de participantes, preguntando sobre su estado de COVID-19. Más de 600 en los Estados Unidos respondieron en 48 horas. “Parece que la mayoría de la gente quiere hacer su parte”, dice Church, cuyo grupo aún no es parte de la colaboración de Ganna.
Otros investigadores que trabajan con la iniciativa de Ganna están reclutando pacientes de COVID-19 directamente dentro de los hospitales para tales estudios de genómica. La genetista italiana Alessandra Renieri de la Universidad de Siena espera que al menos 11 hospitales de la nación den su aprobación ética para que su equipo recoja muestras de ADN de pacientes dispuestos. “En mi opinión, las diferencias genéticas [del huésped] son un factor clave… para la susceptibilidad a la neumonía aguda grave”, mencionó Renieri.

El investigador de pediatría Jean-Laurent Casanova de la Universidad Rockefeller, que se especializa en la identificación de genes raros que pueden hacer que jóvenes sanos sean susceptibles a ciertas enfermedades graves, está recurriendo a una red de pediatras de todo el mundo para buscar a los relativamente pocos jóvenes que desarrollan COVID-19 lo suficientemente grave como para ser admitidos en cuidados intensivos.

“Estudiamos exclusivamente a pacientes que previamente estaban sanos” y menores de 50 años, ya que es más probable que su enfermedad grave por COVID-19 tenga una base genética”, explicó.

Además de las variantes genéticas del receptor ACE2, los científicos quieren ver si las diferencias en los genes del antígeno leucocitario humano, que influyen en la respuesta del sistema inmunológico a los virus y las bacterias, afectan a la gravedad de la enfermedad. Y algunos investigadores quieren hacer un seguimiento de un hallazgo, que un equipo chino informó en una preimpresión: que las personas con sangre tipo O pueden estar protegidas del virus.

“Estamos tratando de averiguar si esos hallazgos son sólidos”, dice el genetista humano de la Universidad de Stanford, Manuel Rivas, quien está contribuyendo a la iniciativa de Ganna.

La catastrófica propagación del coronavirus debería aumentar pronto el número de pacientes con COVID-19 disponibles para estas cazas de genes. Y eso podría acelerar los hallazgos. Ganna espera que los primeros genes de susceptibilidad puedan ser identificados en un par de meses.

Fuente: Medicina y Salud Pública

Foto: Gustavo Fring from Pexels

Información enviada por corresponsales de El Microscopio.

0

COVID-19 en Perú

Dayyana Julca reenvía:

SRAS-CoV 2 en Ecuador

Por: María del Carmen Pasquel

Corresponsal del radio online El Microscopio en Ecuador

El SARS-CoV-2, produce el síndrome respiratorio agudo grave (SRAS) (en inglés: Severe Acute Respiratory Syndrome, SARS) que es una enfermedad respiratoria viral causada por un coronavirus, llamado coronavirus asociado al SRAS (SRAS-CoV).

La primera vez que se informó sobre el SRAS fue en Asia  en febrero de 2003 y  la segunda vez en  diciembre de 2019 , nuevamente en China en la ciudad de   Wuhan,  donde aparece un nuevo brote del denominado SRAR-CoV 2, que produce la nueva enfermedad  COVID-19 (1).

El 11 de marzo la OMS la declara como pandemia (2), pero ya el primer caso del CORONA VIRUS en Ecuador  fue reportado  el 29 de febrero de 2020 por el Ministerio de Salud Pública, éste  fue importado desde Madrid – España ,por una mujer de 71 años de edad que arribó al país el 14 de febrero, posteriormente presentó síntomas relacionados con la enfermedad, finalmente falleció. La Provincia más afectada es la del Guayas y especialmente el puerto principal la ciudad de Guayaquil. Hasta el 3 de mayo en el Ecuador  según cifras oficiales  reporta :29.538  de casos confirmados, 16.222 casos sospechosos y fallecidos aproximadamente 1564 (+1312 decesos probables) (3).

Actualmente el Ecuador se encuentra en estado de Excepción, tiene una página web denominada coronavirusecuador.com (3), sitio web donde el Gobierno Nacional presenta toda la información que el ciudadano requiere  e incluye: Cómo obtener un salvoconducto para transitar, un servicio médico gratuito si las personas tienen síntomas de esta enfermedad, y en caso de requerir atención médica, cómo agenda  una cita médica; adicionalmente en la misma página web se puede conocer la ubicación del campo santo donde se encuentran sepultados los restos del ser querido que han sido levantados de las viviendas o desde los hospitales,  por medio de la gestión de la Fuerza de Tarea Conjunta, esto especialmente en la ciudad de  Guayaquil , durante esta emergencia.

En Ecuador existe por esta emergencia sanitaria el Comité de Operaciones (COE), que pertenece al servicio Nacional de Gestión de Riesgos.

El Gobierno Nacional implementa el programa ” Juntos salimos de esta” un espacio virtual al que todos los ecuatorianos pueden  acceder. Se trata de contenidos que tiene como objetivo apoyar y contener psicológicamente a la ciudadanía durante el aislamiento (3).

La página web  wwww.coronavirusecuador.com,  también informa  diversos datos del Ministerio de Gobierno y Policía frente a la pandemia COVID19, del Ministerio de Salud Pública del Ecuador y presenta información práctica como  protocolos para actuar en diferentes circunstancias durante esta pandemia  incluyendo información descargable de bioseguridad entre muchas otras.

A pesar de todo el esfuerzo, el Ecuador vive una crisis sanitaria  sin precedentes, donde no se ha podido dar toda la atención adecuada para  el diagnóstico y tratamiento a todos los ciudadanos que lo requerían en un momento oportuno,  hay muchas muertes incluyendo a  varios profesionales de la salud. Por ello es    muy importante que la ciudadanía que se encuentra en etapa de aislamiento social siga  colaborando  para salir a la etapa de distanciamiento social y las actividades puedan ir retornando de manera paulatina hasta llegar a una “nueva normalidad”.

Es imprescindible que el gobierno continúe al frente de esta emergencia sanitaria nacional, cuyas consecuencias sanitarias, económicas y sociales  finales  solo se podrán establecer con el tiempo.

  1. www.merckmanuals.com
  2. www.who.int/novel-coronavirus-2019/advice-for-public
  3. coronavirusecuador.com

Reporte España Covid-19

Nuestra amiga Patrocinio Chuecas nos envía:

Los investigadores identifican las células que probablemente sean blanco del virus COVID-19

0
Sars-CoV-2 virus illustration (stock image). Credit: © dottedyeti / Adobe Stock

CAMBRIDGE, MA – Investigadores del MIT; el Instituto Ragon de MGH, MIT y Harvard; y el Instituto Broad del MIT y Harvard; Junto con colegas de todo el mundo han identificado tipos específicos de células que parecen ser objetivos del coronavirus que está causando la pandemia de Covid-19.

Utilizando los datos existentes sobre el ARN que se encuentran en diferentes tipos de células, los investigadores pudieron buscar células que expresen las dos proteínas que ayudan al virus SARS-CoV-19 a ingresar en las células humanas. Encontraron subconjuntos de células en el pulmón, las fosas nasales y el intestino que expresan el ARN de ambas proteínas mucho más que otras células.

Los investigadores esperan que sus hallazgos ayuden a guiar a los científicos que están trabajando en el desarrollo de nuevos tratamientos farmacológicos o en la prueba de medicamentos existentes que podrían reutilizarse para tratar Covid-19.

“Nuestro objetivo es hacer llegar la información a la comunidad y compartir datos tan pronto como sea humanamente posible, para que podamos ayudar a acelerar los esfuerzos en curso en las comunidades científicas y médicas”, dice Alex K. Shalek, Pfizer-Laubach Career Development Profesor asociado de química, miembro principal del Instituto de ingeniería y ciencia médica del MIT (IMES), miembro extramural del Instituto Koch para la investigación integral del cáncer, miembro asociado del Instituto Ragon y miembro del instituto en el Instituto Broad.

Shalek y Jose Ordovas-Montanes, un ex postdoc del MIT que ahora dirige su propio laboratorio en el Boston Children’s Hospital, son los autores principales del estudio, que aparece hoy en Cell. Los autores principales del artículo son los estudiantes graduados del MIT Carly Ziegler, Samuel Allon y Sarah Nyquist; e Ian Mbano, investigador del Instituto de Investigación de Salud de África en Durban, Sudáfrica.

Excavando en datos

Poco después de que comenzara el brote de SARS-CoV-2, los científicos descubrieron que la proteína viral “pico” se une a un receptor en las células humanas conocido como enzima convertidora de angiotensina 2 (ACE2). Otra proteína humana, una enzima llamada TMPRSS2, ayuda a activar la proteína de pico de coronavirus, para permitir la entrada celular. La unión y activación combinadas permiten que el virus ingrese a las células huésped.

“Tan pronto como nos dimos cuenta de que el papel de estas proteínas había sido confirmado bioquímicamente, comenzamos a buscar dónde estaban esos genes en nuestros conjuntos de datos existentes”, dice Ordovas-Montanes. “Estábamos realmente en una buena posición para comenzar a investigar cuáles son las células a las que este virus podría atacar”.

El laboratorio de Shalek, y muchos otros laboratorios de todo el mundo, han realizado estudios a gran escala de decenas de miles de células humanas, no humanas de primates y ratones, en las que utilizan la tecnología de secuenciación de ARN de una sola célula para determinar qué genes se activan en un tipo de celda dado. Desde el año pasado, Nyquist ha estado construyendo una base de datos con socios en el Broad Institute para almacenar una gran colección de estos conjuntos de datos en un solo lugar, lo que permite a los investigadores estudiar posibles roles para células particulares en una variedad de enfermedades infecciosas.

Gran parte de los datos provienen de laboratorios que pertenecen al proyecto Human Cell Atlas, cuyo objetivo es catalogar los patrones distintivos de la actividad genética para cada tipo de célula en el cuerpo humano. Los conjuntos de datos que el equipo del MIT utilizó para este estudio incluyeron cientos de tipos de células de los pulmones, las fosas nasales y el intestino. Los investigadores eligieron esos órganos para el estudio Covid-19 porque la evidencia previa había indicado que el virus puede infectar a cada uno de ellos. Luego compararon sus resultados con los tipos de células de órganos no afectados.

“Debido a que tenemos este increíble repositorio de información, pudimos comenzar a observar lo que probablemente serían células objetivo para la infección”, dice Shalek. “Aunque estos conjuntos de datos no fueron diseñados específicamente para estudiar a Covid, es de esperar que nos hayan dado un salto en la identificación de algunas de las cosas que podrían ser relevantes allí”.

En los conductos nasales, los investigadores encontraron que las células secretoras de copa, que producen moco, expresan ARN para ambas proteínas que el SARS-CoV-2 usa para infectar las células. En los pulmones, encontraron los ARN de estas proteínas principalmente en células llamadas neumocitos tipo II. Estas células recubren los alvéolos (sacos de aire) de los pulmones y son responsables de mantenerlos abiertos.

En el intestino, descubrieron que las células llamadas enterocitos absorbentes, que son responsables de la absorción de algunos nutrientes, expresan los ARN de estas dos proteínas más que cualquier otro tipo de células intestinales.

“Puede que esta no sea la historia completa, pero definitivamente pinta una imagen mucho más precisa que donde estaba el campo antes”, dice Ordovas-Montanes. “Ahora podemos decir con cierto nivel de confianza que estos receptores se expresan en estas células específicas en estos tejidos”.

Lucha contra la infección

En sus datos, los investigadores también vieron un fenómeno sorprendente: la expresión del gen ACE2 parecía estar correlacionada con la activación de genes que se sabe que son activados por el interferón, una proteína que el cuerpo produce en respuesta a una infección viral. Para explorar esto más a fondo, los investigadores realizaron nuevos experimentos en los que trataron células que recubren las vías respiratorias con interferón, y descubrieron que el tratamiento en realidad activaba el gen ACE2.

El interferón ayuda a combatir la infección al interferir con la replicación viral y ayudar a activar las células inmunes. También activa un conjunto distintivo de genes que ayudan a las células a combatir infecciones. Estudios anteriores han sugerido que ACE2 juega un papel en ayudar a las células pulmonares a tolerar el daño, pero esta es la primera vez que ACE2 se ha conectado con la respuesta de interferón.

El hallazgo sugiere que los coronavirus pueden haber evolucionado para aprovechar las defensas naturales de las células huésped, secuestrando algunas proteínas para su propio uso.

“Este no es el único ejemplo de eso”, dice Ordovas-Montanes. “Hay otros ejemplos de coronavirus y otros virus que realmente se dirigen a los genes estimulados por interferón como formas de ingresar a las células. En cierto modo, es la respuesta más confiable del huésped”.

Debido a que el interferón tiene tantos efectos beneficiosos contra la infección viral, a veces se usa para tratar infecciones como la hepatitis B y la hepatitis C. Los hallazgos del equipo del MIT sugieren que el papel potencial del interferón en la lucha contra Covid-19 puede ser complejo. Por un lado, puede estimular genes que combaten la infección o ayudan a las células a sobrevivir al daño, pero, por otro lado, puede proporcionar objetivos adicionales que ayudan al virus a infectar más células.

“Es difícil llegar a conclusiones generales sobre el papel del interferón contra este virus. La única forma en que comenzaremos a entender eso es a través de ensayos clínicos cuidadosamente controlados”, dice Shalek. “Lo que estamos tratando de hacer es publicar información, porque hay muchas respuestas clínicas rápidas que las personas están dando. Estamos tratando de darles a conocer las cosas que podrían ser relevantes”.

Shalek ahora espera trabajar con colaboradores para perfilar modelos de tejidos que incorporen las células identificadas en este estudio. Dichos modelos podrían usarse para probar medicamentos antivirales existentes y predecir cómo podrían afectar la infección por SARS-CoV-2.

El equipo del MIT y sus colaboradores han puesto todos los datos que usaron en este estudio a disposición de otros laboratorios que quieran usarlo. Muchos de los datos utilizados en este estudio se generaron en colaboración con investigadores de todo el mundo, que estaban muy dispuestos a compartirlos, dice Shalek.

“Ha habido una increíble cantidad de información de la comunidad científica con varias partes interesadas en contribuir a la batalla contra Covid de cualquier manera posible”, dice. “Ha sido increíble ver a un gran número de laboratorios de todo el mundo reunirse para tratar de abordar esto en colaboración”.

La investigación fue financiada por el Programa de Becarios Searle, el Programa Beckman Young Investigator, el Programa de Becarios Pew-Stewart para la Investigación del Cáncer, una Beca Sloan en Química, los Institutos Nacionales de Salud, la Fundación Aeras, la Fundación Bill y Melinda Gates, el Richard and Susan Smith Family Foundation, el Instituto Nacional de Ciencias Médicas Generales, el Programa Piloto de Proyectos del Centro de Ciencias Clínicas y Traslacionales UMass, y la Oficina del Subsecretario de Defensa para Asuntos de Salud.

Fuente: www.sciencedaily.com

¿Es incorrecto priorizar a los pacientes más jóvenes con COVID-19?

0

Dos expertos debaten el tema en The BMJ esta semana.

Hay tres razones por las cuales la edad no debe usarse para decidir quién debe y quién no debe recibir un tratamiento que pueda salvar vidas, argumenta Dave Archard, profesor emérito de la Queen’s University en Belfast.

El primero es que un criterio simple “más joven que” es claramente insatisfactorio. No puede ser que se prefiera un joven de 18 años a uno de 19 años debido a la diferencia de edad de un año.

Esto no sería mucho mejor moralmente que tirar una moneda o un crudo principio de “primer llegado, primero servido” usando el tiempo de llegada al hospital para determinar si se brinda atención, escribe.

En segundo lugar, está el argumento de las entradas justas. Esto sostiene que todos deberían tener la oportunidad de llevar una vida de cierta duración. Los recursos se deben distribuir (y se debe brindar atención selectivamente) para garantizar que aquellos que aún no han vivido esa duración de vida tengan prioridad sobre aquellos que ya han logrado hacerlo.

Pero, aunque esto tiene un atractivo intuitivo, no hay acuerdo sobre lo que cuenta como entradas justas. “Alguien que haya tenido sus innings justos aún puede tener mucho que darle al mundo que otro que no lo haya hecho no puede ofrecer”, dice.

Finalmente, discriminar entre pacientes en la provisión de atención por razones de edad es enviar un mensaje sobre el valor de las personas mayores, escribe.

Tal discriminación expresa públicamente la opinión de que las personas mayores tienen menos valor o importancia que los jóvenes. “Y sería difícil no pensar, incluso si no se pretendía, que una matanza de personas mayores era a lo que se estaba apuntando”, concluye.

Pero Arthur Caplan, profesor de bioética en la NYU Grossman School of Medicine en Nueva York, argumenta que la edad es un criterio válido cuando los datos lo respaldan.

Señala que la edad ha jugado un papel durante muchas décadas en limitar el acceso a la atención al racionar los tratamientos que salvan vidas, como el acceso a diálisis renal y trasplantes de órganos.

Dicho esto, incluso en condiciones de extrema escasez “sería discriminatorio simplemente invocar la edad para excluir a los necesitados de los servicios”, escribe.

La pregunta ética clave, dice, es si la edad en sí misma es siempre un factor moralmente relevante para decidir quién recibe atención cuando el racionamiento es inevitable.

Al igual que Archard, señala la noción de entradas justas, pero dice que este compromiso con la igualdad de oportunidades no tiene nada que ver con las contribuciones relativas de las personas mayores frente a los jóvenes.

Sin embargo, si el objetivo es salvar la mayoría de las vidas con escasos recursos, entonces la edad puede ser importante si hay una menor posibilidad de supervivencia con el aumento de la edad, agrega.

“De hecho, la relevancia de la vejez como factor predictivo de eficacia, combinado con el poderoso principio de la atención médica que brinda igualdad de oportunidades para disfrutar de la vida, hace que la edad sea un factor importante para elegir quién recibirá los escasos recursos en una pandemia “, concluye. “El ageismo no tiene cabida en el racionamiento, pero la edad sí”.

Fuente: bmj.com

Foto: Maiko Valentino on Unsplash

Agenda

       

Radio El Microscopio

Últimas notas publicadas